コネ姉さん: トランプ政権が発表した2026会計年度のEPA予算案、なんと前年度比で54％も削減って…これは環境行政にとっては相当インパクト大ですわね。

セカくん: えぇっ！？半分以下って本気っすか？下水道整備や飲料水の安全確保まで削られるって…大丈夫なんすか？

ボス: ふむ…クリーンウォーター回転基金とか、住民の生活インフラに直結する話じゃないか。ちょっと削りすぎなんじゃないか？

コネ姉さん: 実際、州・部族向け補助金の削減は約36億ドルで最大規模ね。特に地域ごとの汚染対策や飲料水事業が危機にさらされるのは間違いないわ。

セカくん: じゃあ、ブラウンフィールド対策とか大気汚染対策も削られるってことっすか？SDGsや脱炭素と逆行してない？

コネ姉さん: そうなのよ。12の地域プログラム、特に西海岸のカリフォルニアやワシントン州の対策費が大幅にカットされるのは象徴的ね。

ボス: リー長官が掲げた「5本柱のイニシアチブ」ってのはなんだったんだ？予算減らして何ができるというんだな。

コネ姉さん: たしかに「効率化」や「重点化」を理由にしてるけど、環境正義などの執行費用も削られてるから、政策の実効性は疑問ですわね。

セカくん: 共和党の中にも反対してる議員がいるってニュース見たっす。これって議会で通る可能性あるんすか？

コネ姉さん: 与野党から批判が強く、特に州への影響を懸念する議員が多いから、修正される可能性は高いと思うわ。

ボス: 結局、予算削減が地方のインフラ整備や環境保全にしわ寄せされるんじゃ意味がない、というわけだな。

セカくん: SEO観点でいうと「EPA 予算削減 影響」「トランプ政権 環境政策」「クリーンウォーター基金」とかがキーワードっすね！

コネ姉さん: 環境政策の大転換点として、今後の議会審議の行方は要チェックですわね。米国の環境行政の未来がかかっているかもしれませんわ。