コネ姉さん: EU司法裁判所（CJEU）がアイルランド政府によるアップルへの税制優遇を違法とし、130億ユーロの追徴課税を命じたのね。これは2016年の欧州委員会の決定を支持する判決で、2020年の一般裁判所の無効判決を覆す形になったわ。

セカくん: 130億ユーロってすごい金額だね！アイルランド政府はアップルに優遇税制を与えたわけじゃないって言ってるけど、CJEUの判決はそれを認めなかったんだね。アップルはアイルランドを拠点にして、かなり低い税率で利益を上げていたみたい。

ボス: ふむ…アップルが2003年には1％の法人税を支払い、2014年には0.005％の税率だったというのは驚きだ。これが違法な優遇だとされたのも納得できる。

コネ姉さん: そうね。欧州委員会は、アイルランドがアップルに対して国家補助ルールに違反する税制優遇を与えたと判断しているの。今回の判決は、税制の公平性を確保するための重要なステップと言えるわ。

セカくん: アイルランドのジャック・チェンバース財務相も、追徴された資金の使い方を慎重に検討すると言っているみたいだけど、10月の予算には追加されないんだね。どうやって使うかが注目されるね。

ボス: しかし、アイルランドにとっては企業誘致のための税制優遇が一つの戦略だったはずだ。これで他の多国籍企業への影響も出る可能性があるな。

コネ姉さん: その通りですわね。アイルランドは国際的な租税ルールの変化に応じて税制を改正してきたけれど、今回の判決が他のEU加盟国にも波及するかもしれませんわ。

セカくん: これから他の企業にも同じような判断が下るのか、それとも特例として扱われるのか気になるね。今後の動きにも注目だよ！

ボス: まあ、今回の判決が示すように、国際的な税制と企業の関係は複雑だ。引き続き状況を注視する必要があるな。これでセッションは終了だ。