コネ姉さん：カナダが対米関税紛争への対応として、企業支援策を発表したのは注目ポイントですわ。特に自動車メーカー向けの「パフォーマンス基準の関税免除枠組み」は、米国とのサプライチェーン維持を意識した柔軟な対応ですわね。

セカくん：おおー！関税を免除する代わりに、カナダでの生産継続が条件って、ちょっと“関税のインセンティブ化”って感じで面白いっす！

ボス：ふむ…確かにアメとムチをうまく使ってる印象だな。でも、これってアメリカ側の反応はどうなんだ？摩擦が広がらなければいいが。

コネ姉さん：その懸念もあるけど、CUSMAというルールの枠内での対応なので、比較的穏便に見える措置ですわ。国内産業保護を図りつつ、米国との協調も探っているのよ。

セカくん：それに製造業や食品、医療品も一時的に関税免除って、現場の混乱を和らげる狙いが見えるっすね！

ボス：一時的って言っても6カ月だけだろ？それで十分に回復できるのかは疑問だな。継続支援が必要になるんじゃないのか？

コネ姉さん：まさにその通り、だからこそ政府は「必要に応じて追加措置も」と明言していて、柔軟性を持たせているのが評価できますわ。

セカくん：大企業向けの関税ローン制度「LETL」も気になるっす！こういう金融支援って実際、企業の判断に大きく影響するっすよね。

コネ姉さん：ええ、キャッシュフローに余裕を持たせることで、雇用維持や設備投資を止めずに済むのが大きなポイント。貿易摩擦下の経済安定化には効果的ですわ。

ボス：でも、州や準州との連携が必要ってことは、中央政府だけで完結しない難しさもあるわけだな。

コネ姉さん：そこはカナダの連邦制度特有の課題ね。地域経済に応じた対応が必要だからこそ、地方との連携がカギになるの。

セカくん：これ、他の国でも応用できそうな政策っすよね！日本の輸出業も、貿易摩擦対策でヒントになるかも！

コネ姉さん：ええ、グローバル競争時代には、こうした「戦略的支援策」が企業活動の生命線になりますわ。カナダの事例、しっかり研究しておきましょう！