コネ姉さん：トランプ次期政権の環境・エネルギー政策、注目のテーマね！特に「パリ協定」からの撤退やEPA規則の撤回は、国際的にも大きな影響を及ぼしそうだわ。

セカくん：「パリ協定」から撤退って、地球温暖化対策にどんな影響があるんですか？

コネ姉さん：「パリ協定」は温暖化対策の国際枠組みだから、米国の撤退は各国の足並みに影響を与えるわね。特に米国が主要な排出国であるだけに、世界的な削減努力が弱まる懸念があるの。

ボス：ふむ、化石燃料への回帰も話題だが、再エネ分野は完全に後退するのか？

コネ姉さん：必ずしもそうではないわ。例えば原子力やCCUS（炭素回収・貯留・利活用）は、トランプ政権下でも支援される見込みよ。ただ、太陽光や風力の税額控除は縮小される可能性が高いわね。

セカくん：CCUSが注目されてるんですね！これってどんな技術なんですか？

コネ姉さん：CCUSは、二酸化炭素を回収して貯留したり再利用したりする技術よ。温室効果ガス削減の重要な手段として、石油企業などからも注目されているわ。

ボス：州政府との関係も気になるな。トランプ政権はカリフォルニア州のような州の独自政策に介入するつもりのようだが、それはどうなるんだ？

コネ姉さん：カリフォルニア州の厳格な排ガス規制を撤回しようとしているわ。ただし、これには法律的な議論も伴うから、すぐに全面的な変更は難しいかもしれないわね。

セカくん：州ごとに対応が違うって、なんだか複雑っすね！カリフォルニア以外の州はどうなんですか？

コネ姉さん：州によって温暖化対策への姿勢は異なるわ。ワシントン州のように気候変動対策を推進する州もあれば、緩和を求める州もあるわね。これが米国の政策をより複雑にしているの。

ボス：ふむ、トランプ政権がEPAの規則を撤回した場合、日本企業にはどんな影響があるんだ？

コネ姉さん：例えば、排ガス規制の緩和が進めば、自動車やエネルギー分野の日本企業が新しい基準に対応する必要が出てくるわ。また、化石燃料関連のプロジェクトへの参入機会も広がるかもしれないわね。

セカくん：日本企業も、こうした動きを見逃せないっすね！どんな戦略を取ればいいんでしょうか？

コネ姉さん：州ごとの動向を注視しながら、再エネや省エネ技術の需要を探るのが重要ね。それと同時に、CCUSや原子力など、比較的安定した政策分野にも注目すべきよ。

ボス：ふむ、これからの動向を見極めるのが肝心だな。引き続き注目していこう。